bb贝博betball官方登录：

  特朗普不仅拒绝缴纳联合国会费，还下令美国退出了66个国际组织，彻底掀起了全球的震荡。这其中，包括了35个非联合国组织和31个联合国机构，特朗普的这一举动，似乎不仅是要表达自己美国优先的原则，还是想要彻底撕破外交的面具，重新定义美国的全球角色。难道真的是要掀桌子，推翻过去几十年全球秩序的所有规则？

  实际上，这并非特朗普第一次采取类似行动。在他的特朗普1.0时期，便宣布退出了联合国教科文组织、世界卫生组织等多个公益性国际组织，并且至今，联合国会费仍然拖欠，特朗普政府不仅没有支付任何会费，甚至在几天前，参议员鲁比奥公开宣称：联合国的意见无关紧要。这是明目张胆的摊牌——既不交会费，也要占据五常席位，按照特朗普的逻辑，任何组织若不遵循美国优先的原则，就没资格存在。简单来说，只要是美国加入的组织，必须为美国利益服务，否则美国便会毫不犹豫地退出。

  这种强硬的态度，正是特朗普惯用的打破常规，再恢复常规的策略。虽然美国是联合国的第一大出资国，联合国也是美国主导成立的，但如今，特朗普却是全球最热衷于退群的领导人之一。表面上看，特朗普的言辞一派理直气壮，似乎在为美国争取最大利益。然而，背后的深层原因，却远比美国利益更复杂。正如他自己所说，美国退出这些组织，实则是因为美国已经捉襟见肘，财政危机迫使他不得不选择省钱的策略。

  特朗普一次性退出66个国际组织，表面看是为了节约财政开支，实际上，这也是美国不断寻求控制全球事务的战略。退出这些组织后，美国便能在减少外交负担的同时，将更多的资源转向军事扩张，尤其是将巨额资金投入到军费上。美国人似乎已经下定决心，未来的全球霸权将不再依赖外交，而是依靠武力来捍卫自己的利益。美国的霸权早已不再是通过合作与规则来获得的，而是通过单方面的军事行动和经济压力来实现。

  特朗普所做的一切，全部符合他作为商人的思维模式。在他看来，退出那些无利可图的国际组织，可以立刻为美国带来短期的经济利益。以他为首的美国政府，似乎已经决定，全球公共事务的管理不再是他们的责任，取而代之的是通过军事力量和经济控制实现全球资源的重新分配。比如，一旦退出气候、人权、贸易等国际组织，美国的军工复合体和化工能源集团就能在没有一点约束的情况下，肆意扩张，最大化地追求自身的利益。

  对于特朗普来说，退出国际组织所带来的直接好处，是避免被条条框框束缚，也让美国在未来能更自由地展开大规模掠夺。看似无情的策略，实际上却非常务实，因为它避免了复杂的国际合作，简化了美国的全球战略布局。特朗普的逻辑是，既然全球秩序对美国来说没用，那就让这些国际组织在没有美国参与的情况下消失吧。

  而这一切，不单单是为了美国政府的短期利益，也是在为特朗普在国内的选情加分。通过推行美国优先的政策，他能够为选民展示出自己强硬的姿态，稳固自己的支持基础。对于特朗普来说，能够让选民看到他为国家争取利益的决心，无疑对其政治生涯有着非常大的助力。尤其是在当前，特朗普面对来自美国国内105个城市的反对声浪时，这样的举措更能让他获得一部分民众的支持。

  然而，短期的美国优先能否真正的完成长期的美国霸权？答案未必如此乐观。即使美国通过增加军事支出，强化其全球霸主地位，长久来看，这种强硬的做法可能会严重透支美国的国际影响力。美国曾是全球秩序的引领者，依靠着最小的投入获取最大的回报，促进了全球的稳定发展。然而，一旦美国摒弃了这一模式，转而依赖武力和单边主义来赢得国际地位，必然会遭到全球其他几个国家的强烈反对与。 这对于未来美国的发展来说，无疑是得不偿失的。短期的利益可能会让美国在一些方面获得优势，但从长远来看，这样的做法非常有可能导致美国失去主导规则体系的机会，最终让美国在全球的地位与影响力逐渐衰退。虽然特朗普的政策看似为美国优先提供了保障，但这一切却是在削弱全球规则的基础上实现的，而这种胜利显然不具备长久的可持续性。返回搜狐，查看更加多